Premios AESS 2026 · Recalibración estratégica
Ganar con un jurado de 5 personas
Nuevo enfoque: 100% jurado. No hay campaña masiva de votos que valga. Lo que decide es lo que recibe el jurado: dossier + vídeo. Todo debe ser autoexplicativo y convincente también para no expertos.
Prioridad: dossier + vídeo
Criterio clave: comparativas antes/después
Métrica universal: ROI · crecimiento · satisfacción

Recalibración (Antes vs Ahora)

Actualización del contexto para tomar decisiones correctas y evitar trabajo inútil.

Tema Antes Ahora
Quién decide 50% jurado + 30% asistentes + 20% redes 100% jurado (5 personas)
Palanca para ganar Campaña masiva de votos Solo importa el dossier/vídeo
Lobby en congreso Influye en la votación No influye en la votación (puede servir para networking, no para el premio)
Movilizar clientes/empleados Crítico para votos Innecesario para ganar
Implicación inmediata: cada hora que no mejore el dossier o el vídeo reduce las probabilidades de ganar.

Implicaciones clave por composición del jurado

Jurado mixto

2 no expertos + 2 expertos (desconocidos) + 1 extra

No podemos asumir conocimiento de self-storage ni de la categoría. Hay que explicar lo esencial sin aburrir al experto.

Regla de oro

Autoexplicativo en 90 segundos

Si un no experto no entiende qué es CABE, qué ha cambiado y por qué importa, perdemos tracción.

Qué debe hacer el material (sí o sí)

Qué NO hace falta (a partir de ahora)

Eliminar Actividades que ya no aportan a la decisión del jurado.

  • Campaña orgánica en redes para “pedir votos”.
  • Email a clientes pidiendo apoyo.
  • Kit de difusión a empleados para movilizar likes.
  • “Lobby a asistentes” con objetivo de votación.
  • Contactar ganadores anteriores (solo si desbloquea algo muy concreto; no es crítico).

Nueva estrategia: dossier + vídeo como arma principal

Dossier (estructura recomendada)

  1. Resumen ejecutivo (10–12 líneas): qué premio, qué problema resolvemos, qué logramos.
  2. Qué es CABE (para no expertos): modelo, escala, propuesta de valor.
  3. Lo “normal” vs CABE: 3–5 comparativas claras.
  4. Pruebas: métricas antes/después + evidencias (capturas, procesos, datos).
  5. Customer Journey (1 página): contratar → acceso → uso → soporte.
  6. Conclusión: por qué esto merece ganar (en lenguaje llano).

Vídeo (objetivo)

Convertir “innovación” en algo visible

El vídeo debe hacer lo difícil: que el jurado vea la experiencia y entienda por qué mejora el negocio y al cliente.

  • Duración recomendada: 90–150s
  • Ritmo: gancho en 5–7s
  • Apoyo visual: overlays con KPIs y comparativas
Nota: “Texto técnico” sin demostración visual suele perder contra una historia bien contada con evidencia simple.

Checklist de calidad (lo que evaluará el jurado aunque no lo diga)

Claridad

OK Entiendo el qué y el porqué en 1 minuto.

NO Jerga del sector sin explicar.

Credibilidad

OK KPI antes/después + evidencia.

NO Claims sin números.

Producción

OK Audio limpio, montaje ágil, grafismos coherentes.

NO Vídeo “casero” con sonido malo.

Siguiente paso

Hoy: cerrar narrativa (1 frase), confirmar assets disponibles y decidir formato de vídeo.

El plan operativo detallado (calendario, escaleta, inventarios) está en Plan de ejecución dossier/vídeo.